当前位置: 华裔网 >> 热点头条

“五眼联盟”到底是个什么

华裔网作者:马志轩
 

 我们常常看到美国以“五眼联盟”这几个国家,如不再听他的话,就要把他们清除出“五眼联盟”来要挟,究竟“五眼联盟”是什么,有这么至关重要吗?美国的所谓盟友,目前最为紧密,可能就属于“五眼联盟”,还在彼此配合合作,其他的所为联盟,已经是名存实亡和分崩离析的徒有虚名了。

尽管作为“五眼联盟”的成员,自己愿意交出了自己的部分国家主权,可以最大程度逃脱被美国打压的境遇,过了半个多世纪的安稳日子。但是“花无百日红”,在百年未有之大变局下,这些国家未来会啥样,也是前途未卜的不好说。

据美国媒体报道,近日多名美国外交官发出这样的疑问,因为在抗议示威活动席卷美国之时,国务卿蓬佩奥没有任何表态,“死一般的沉默”让外交官们不知如何向外传达“美国声音”。 “蓬佩奥在哪儿?”,这是全世界都关心的一个问题。

不过,蓬佩奥在忙什么?无非是:在香港问题上继续做文章;研究打压华为等中国高科技产业的新招数;琢磨如何进一步把疫情责任“甩锅”给中国。在操作这些事情的过程中,一个非常重要的工作是和盟友们沟通,告诉他们如何配合美国。正如我们已经看到的:英国、加拿大和澳大利亚三国外长,最近发表了一个关于涉港国安法的联合声明,联合打压中国,他们还时不时,有一下没一下的呼应美国的“甩锅”言论,彰显他们合作的存在。

那么,是什么力量让这些国家,心甘情愿配合美国呢?这就涉及一个关键的统治工具——“五眼联盟”。

“五眼联盟”是一个怎样的组织?

这个词其实是一个非正式称呼,是指美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰5国政府的情报共享机制。这个机制在二战后建立实施。此后,这5国,便通过秘密合作的方式,利用电子监听和后来新增的秘密网络窃取世界其他各国情报,以供他们共享。

后来,干这个事的“从业人员”,和西方媒体便对该机制,起了一个形象的外号——“五眼联盟”,意为暗中藏着“五只偷窥的眼”。

这个共同窃听和情报交流的机制非常强大,而且高度保密。除了这5个国家之外,就算是其他美国盟国领导人的机密,甚至是个人的隐私,也不能跑掉。

根据2013年美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登披露的文件,“棱镜”计划即属“五眼联盟”的项目之一,该计划专门窃听了德国总理默克尔、时任法国总统奥朗德、日本首相安倍晋三等35个国家领导人的电话、电子邮件等等。

很显然,能参加这一机制的5个国家,互相信任程度是别的盟国没法比比拟的。可他们又是怎么走到一起的呢?

曝光“棱镜”计划的爱德华·斯诺登

有人说,因为他们的国家主流文化都起源于英国,这是一个“盎格鲁·萨克逊血盟”。从表面看似乎如此,但如果深究下去,就会揭出一个美英之间关于世界霸权转移的故事。

想当年,这些国家之间可不是“血盟”。美国为了独立和惦记吞并加拿大,那可是跟英国干了两仗呢。一战时,英美是躺在一条战壕里了,但他们仍然有着各自的算计。作为世界老大的英国,眼睁睁看着美国利用一战掏空英法的机会,就已然崛起。美国在参加巴黎和会,公开提出的“威尔逊十四点”,就是想如何分了大英帝国的家产。开个玩笑,就是“儿子”要立家,问“老子”要家产分家另立门户了。

二战爆发,英国不得不彻底让出了霸主的地位。自此,只能给美国做盟友小弟,“老子”年老力衰,跟上“儿子”混世界。于是,才有了“美英特殊关系”:当不了“一把手”,那就当“二把手”吧。这是好听的说,实质是一个足足实实的“二狗子”角色,仰仗着“儿霸主”,再在世界作威作福,想一个“日不落”的帝国继续罢了。

“五眼联盟”的另外3国——加拿大、澳大利亚和新西兰,自始至终就不是完全独立的国家。他们曾经是大英帝国的领土,后来变成了英联邦的“自治领”。

“五眼联盟”的政治基础就在这里。

除此之外,组建和维持“五眼联盟”,对美国来说,也是有自己的现实考虑。

首先,他们入伙早,而且都听话(不听美国的,难道还不听英国的吗?);其次,5个国家文化和历史传统相似,容易有共识,也方便沟通;再次,这几个国家,都是发达国家,不会成为美国甩不开的沉重包袱。还有非常重要的一点,他们的地理位置分布很合理。英国居于北大西洋北段,掌控连接北美和欧洲的要冲,这对于美国拉西欧国家对抗前苏联的战略地缘意义重大;加拿大直接隔着北冰洋面对前苏联,要想监控前苏联,这里再便利不过了;澳大利亚和新西兰不但身处南半球,而且居于大洋中间,必要时可以作为美国向亚太反扑的战略跳板。

事实就是这个样子,以便成就美国霸权世界,有抓点、有支撑,让美国在全世界霸权有基础、有实力。美国,还可以通过“五眼联盟”,有力牢牢控制他自己盟友们;再通过其同盟体系:北约,G7等组织,试图控制全世界。

63日,《金融时报》发表文章,题目是《美国指望“五眼联盟”建立反华联盟》,一语揭穿了美国和美国主导掌控的“五眼联盟”。

紧跟美国肯定有好处,但并非没有代价。这就跟《浮士德》说的一样,想要得到超过自身能力的利益,就得把灵魂卖给魔鬼。英国的代价,大家都看见了,是交出霸主宝座。加拿大、澳大利亚等国的代价,就是交出自己的部分主权。

“孟晚舟事件”,就是一个很明显的例子。

有人认为,“孟晚舟事件”是个法律问题。“双重犯罪”,是加拿大司法机构“独立”做出的判断。这个说法,忽略或者掩盖了一个最基本的问题——加拿大的司法机构,是否有理由扣押并审判孟晚舟?

孟晚舟跟SKYCOM公司的关系,还有华为跟SKYCOM公司的关系到底如何,那都是发生在伊朗、香港的事情,加拿大和美国的司法机构为何有权管辖?美国法院可以自说自话定一个“长臂管辖”,但如果加拿大法院,对美国的说法根本不认同,还谈什么“双重犯罪”的“独立”判决?说到底,加拿大的司法体系“独立”,也是在承认美国“长臂管辖”原则之下的,或者说加拿大的司法体系“独立”于加拿大政府,但是不“独立”于美国的司法体系。

“五眼联盟”中,还有一个国家在配合美国的疫情“甩锅”言论中,充当了急先锋,那就是澳大利亚。今年5月,澳大利亚《每日电讯报》声称,该媒体从“五眼联盟”获得了一份调查报告,报告显示“中国故意隐瞒新冠肺炎疫情信息”,并指责中国“破坏国际透明度”。

于是,澳大利亚后来居上,成了利用疫情搞政治操作的主要推动者。澳大利亚曾努力游说法国、德国、英国等国家领导人,支持所谓“病毒源头的独立调查”。

做人家小弟,澳政府的心态如何?澳洲影视人最近拍摄了一部叫《松树谷》的电视剧,描述了大国在亚太地区的博弈,他们和美澳情报合作的微妙关系。在剧中,作为东道主的澳方情报人员受国力影响,不得不听命于美方,倍感纠结。

但是,他们的发展,一旦让美国稍微不爽,美国就要干涉。比如5G技术对经济的好处不言而喻,可美国硬是逼着英国,不要接受华为更好的设备。

现在看来,一个患了“焦虑症”的美国,其强烈的孤立主义、保护主义,倾向及零和思维,正越来越深地伤害到其盟友的利益。

德国国际政治学者奥利弗·福克斯认为,“五眼”实际上就是“1只大眼+4只小眼”,美国是绝对主角,但 4只小眼”并不愿再百分百地服从,只是目前仍无法脱离美国的掌控。

“五眼联盟”,到底还能撑多久?这个问题真挺有意思的,它不仅是让一个人犯难,而是让一些人犯难。美其名曰监控别人,掌握世界,其实是自己首先被劳劳的监控、被别人掌握,容不得自己半点的自己。他先得悠着点,遇事得想考虑老大高兴不高兴,愿意不愿意?否则,老大会点名、直至逼迫他收手他想干的事,这还是一个国家吗?自己当不了自己家的滋味,“四个小眼”体会颇多,只能打掉牙,往肚里咽。至于好处得了多少,特别到了特朗普手里,吃了肉连骨头都很不得吞了的时代,喝几口有肉味的汤,也就算“四只小眼”的幸运了。

没有主权,就没有自尊,何谈自己的发展和进步?小眼大眼,虽然有个好听“五眼联盟”,其不尽然,只有大眼一个,那四个小眼,只不过是服务我大眼的延伸和扩大,这才“五眼联盟”的真实所在。

吃自己的饭,干嘛把自己脖子伸给别人,让别人像狗一样牵着?又不是别人拨款养活着自己,是自己挣钱自己养活,就这还不能按照自己意愿行使。必须听他的,啥人能合作,啥事能够做,否则,就勒自己脖子那根要命的绳子。这是一个人活的基本意义,和应有的尊严、地位吗?这是一个主权独立的国家,应该具备的基本权利,和应该得到的起码的面子吗?世界是大家的,不是美国的;人类拥有共同的地球,应该依照基本地理坐标,享受他的权利而形成自己完整的国家。各个国家的集体存在,才是人类的地球村。地球村的国家,均享有平等公平自由民主等等权利,这是美西一贯倡导和主导的价值观吗?大眼忘了,四小眼,也忘了吗?

发布日期:2020-6-13 11:57:31