当前位置: 华裔网 >> 文化头条

学“主持人大赛”那样选《诗刊》编辑

华裔网作者:郑正西
 

    《诗刊》好比一桌菜,每个编辑就是厨师。现在大家对《诗刊》质量怨声载道,普遍认为读《诗刊》的诗不如读网上博客诗;有一留言说,他订了一年12期《诗刊》,认为一年的好诗加起来不到一期;还有一留言更气愤说,协会免费送他一年《诗刊》,他压根儿就没翻开过。

《诗刊》办不好,主编当然负主责,但刊内的一碟一碟的味如嚼腊的“菜”,都是编辑们亲手炒出来的,能没有责任?从刊内署名的责任编辑名字看,除了阎延文和谢建平是老编辑外,其他全是“小鲜肉”团队(译诗除外)。他们懂编辑为何物吗?尤其在李少君上位后进来的编辑,如符力,明显是他的亲信,无非是符力当年读了李少君的《流水》摸奶诗不能自拔,深得李少君欢心;如丁鹏,无非为《诗刊》写了好听的评论,被视为“知己”;如姚晓斐,突如其来的美女编辑,搜索不到她写的诗歌和诗说,连口水诗都没有。这样一些莫明其妙和其妙莫名的“编辑”,胜任国刊的重任吗?

当今的概念都乱套了。会把文字分行排列的就是“诗人”;能找来诗歌,会编排版位的就叫“编辑”。编辑素有“人梯”之称。梯子要能送人上到高处,你自己没那高度,如何当得了“人梯”?

一个真正有事业心的诗刊主编,他最着急的应该是寻找诗德诗才兼备的尖子人才,组建一个有诗歌权威的编辑班子,而不是组建一个亲信圈子。有诗歌权威的编辑班子如何组建,尖子人才去哪里找?建议学学央视的“主持人大赛”那样选人才。《诗刊》编辑也是主持人。

看了央视“主持人大赛”节目的都知道,选才现场向全国公开,每个选手的晋级或淘汰,都在众目睽睽下进行,无暗箱可言,也无领导参加。在平等的竞争现场,抽签选题,抽签出场,比思想,比语言,比表达,比气场,比台风,比真情。然后由央视各栏目资深主持人组成的专业评审团当场给选手打分,但不是专业评审团的分数说了算,还设有非专业的“大众评审团”评分。两方面评分各占一半。充分说明不是专家说了算。这样选人才,可以称是公平、公正、公开。

我们的《诗刊》要选主持人(编辑)的话,选才形式应该和央视“主持人大赛”相同,但对选手的考核內容不同。作为一名诗歌编辑,既要精通诗歌,还要精通编辑。对选手必须考核编辑学,考核诗论、诗评和诗歌写作。对诗歌编辑而言,会选诗比会写诗重要得多。会选诗就必须懂诗歌理论和会写诗评。作为诗歌编辑,不要求他的诗歌一流,但至少不能是口水诗和门外诗的水平。

前不久,《诗刊》的文章似乎抱怨说:办《诗刊》容易吗?请问有何不容易?《诗刊》不是现在创刊的,办了半个多世纪,口碑都不错,为何到了你们手上办成了骂声一片?

不是办《诗刊》不容易,而是放弃个人和圈子利益不容易。比如像央视“主持人大赛”那样选《诗刊》编辑,或对主编进行现场业务考核,敢吗?!

发布日期:2020-1-8 10:43:23